Polisutbildning för att bli polis? Äsch!

Som gammal polis har jag blivit en aning luttrad när det gäller hur våra folkvalda, och särskilt regeringen ser på sin polis. Det har kommit utredningar och beslut om att dela ut polisiära befogenheter som smågodis till olika så kallade specialister – som att få göra husrannsakningar, ta föremål i beslag eller att delge misstanke vid förhör.

Dessutom har det föreslagits en genväg för så kallade specialister med akademisk bakgrund att bli polis med fulla polisiära befogenheter och rätt till våldsanvändning på endast sex månaders polisutbildning. Då trodde jag inte att det kunde bli värre.

Så kom 2014 års Polisriksdag. Den hölls på Norra Latin i Stockholm den 9 – 10 april, där den polisiära beslutseliten från justitieminister, via Rikspolischef till andra politiker på olika nivåer deltog, totalt ca 250 personer.

Jag läste om mötet på Dagens Juridik, och trodde ärligt talat inte mina ögon. Detta måste vara fel. I artikeln framstod det som att självaste Rikspolischefen, Bengt Svenson förordade att så kallade specialister skulle kunna bli fullvärdiga poliser utan polisutbildning! Så här skrev DJ under rubriken:

"Rikspolischefen vill att personer utan polisutbildning ska kunna anställas som poliser"

-Jag vill kunna rekrytera en utbildad expert inom ett specifikt område och anställa denne som polis. De ska till exempel kunna arbeta med utredningar av IT-brott, miljöbrott eller ekonomisk brottslighet, sa rikspolischefen under Polisriksdagen 2014. 

Jag tänkte att Red. Stefan Wahlberg måste fått detta om bakfoten, så jag kollade på polisens egen hemsida och på intrapolis. Där stod samma sak:

” För det andra behövs det skapas fler vägar in i Polisen. I stället för att rekrytera alla poliser från polisutbildningarna, borde man analysera vilka kompetenser Polisen behöver utifrån samhällsutvecklingen.

”Jag vill kunna rekrytera en utbildad expert inom ett specifikt område och anställa denne som polis. De ska till exempel kunna arbeta med utredningar av it-brott, miljöbrott eller ekonomisk brottslighet”, sa Rikspolischefen.”

Så i framtiden behövs det inte längre någon polisutbildning över huvud taget för att bli polis?

Snacka om att Blåljus har haft rätt i våra värsta aningar.

På Dagens Juridik, finns möjlighet att kommentera artiklarna, så jag citerar ett par stycket ur vad en Börje RP Carlsson skrivit under artikeln:

”Kvarterspoliser, närpoliser, lokalpoliser, kallat vad ni vill togs bort och med detta minskades kontaktytorna ännu mer och det tycks mig som om beslutsfattarna inte förstår vikten av en stor kontaktyta. Denna är A och O för all polisverksamhet.”

---

”Att anställa poliser utan polisutbildning är ungefär lika dumt som att anställa någon som inte har utbildning för det som skall göras. Anställ gärna civilister till olika specialjobb men kalla dom inte poliser.

Vi får den polis som regering och riksdag skapar.”

Blåljus kommentar:

Man behöver inte hålla med om allt som Börje RP Carlsson skriver, men nog har han några goda poänger i hur polisen på olika sätt fjärmar sig från allmänheten. Och hur bra det vore om poliser fick vara poliser, med stöd från specialister. Att göra specialister utan polisutbildning till poliser, är riskabelt för rättssäkerheten, det är riskabelt för befintliga polisers arbetsmiljö, men det riskerar även de nyblivna ”polisernas” personliga säkerhet. Knappast någon skulle lägga förslag om att anställa en it-expert på ett sjukhus som läkare och låta denne utföra komplicerade operationer på levande patienter…

Detta leder om det genomförs till, vad Lena Nitz har beskrivit som: ”En rättsosäker yrkessröra” inom svensk polis som kan leda till rättsröta.

Tommy Hansson

Kommentar till bilden: Så nu behöver de inte ens köa till Polishögskolan...