Bredelius ger RPC rätt i en sak...

Rikspolischefen Bengt Svenson; -Du har rätt i en sak i det Du skriver på Intrapolis och www.polisen.se.

Det är att ”Poliser förtjänar bra betalt”

Men i det Du skriver så undanhåller Du ett antal punkter. Varför inte vara ärlig och notera hur RPS/Arbetsgivarverket ämnade lösa höjningen av lönerna. Vem skulle betala, med vad skulle betalningen ske, och hur länge skulle avbetalningen pågå? Om Du på ett korrekt sätt redovisar argumenten från Polisförbundet så blir inte bilden sådan som Du försöker måla upp, på Intrapolis.

Varför inte vara ärlig? Du (RPS) hade ett förslag till Polisförbundet ett förslag som ingen var glad över men det kunde accepteras av båda parter.

Jag trodde i min enfald att Du styr och ställer i myndigheten men så tycks det inte vara när det ryktas att Arbetsgivarverket går in och säger nej, då det skulle skrivas under.

Är inte Du en av ledamöterna i Arbetsgivarverket? Var Du en av de inom Arbetsgivarverket som var för NEJET?

Vidare: Du skriver om arbetstidsavtalet som innebär minskade antalet tjänstgöringspass för treskiftstjänstgörande poliser. Har Du inte lyckats föra ut detta bland alla Dina chefer. På vissa ställen kortar man ner arbetspassets längd för att kunna ”suga ut mera pass” detta var väl inte Din mening? Eller var det så?

Tänk på att som chef för polisen så har Du ansvaret både emot regering och riksdag men glöm inte ansvaret mot det viktigaste redskapet inom polisen för att få ett resultat som heter duga, utövarna d.v.s. poliserna. RPS har ju också insett att alla dyra ”hjälpmedel” inte hjälper utan snarare stjälper.

Jag kunde inte tänka mig att en som har jobbat i över 32 år inom polisen önskar oss poliser något så illa som detta avtal.

Anders Bredelius

Ordförande i Gränspolisföreningen

Den som vill läsa mer om avtalsrörelsen från Polisfackets perspektiv kan läsa här.