"Mordkvarterspoliser"
Då och då har det hänt, att polisernas arbetsgivare funnit på nya sätt att särskilja poliser lönemässigt. Det har på vissa håll i landet handlat om att kriminalpoliser varit mer värda, på andra håll har barnutredare eller familjevåldsutredare fått högre lön. Och så klart piketen och ledningscentralen.
Då och då har det hänt, att polisernas arbetsgivare funnit på nya sätt
att särskilja poliser lönemässigt. Det har på vissa håll i landet
handlat om att kriminalpoliser varit mer värda, på andra håll har
barnutredare eller familjevåldsutredare fått högre lön. Och så klart
piketen och ledningscentralen. Varje gång har samma problem uppstått, att poliser med den högre lönen flyttat på sig och ersatts med nya poliser med lägre lön.
Sist vi provade det i Stockholm var 2008, när den som ett visst datum hade skiftestjänst fick 1400:- extra. När pengarna skulle betalas ut hade en del av dem som fick pengarna gått till dagtidsarbete medan den som börjat arbeta skift blev utan pengarna. Löneskillnaderna på grund av dessa lösa boliner lever kvar ännu i dagsläget. Man skulle ju med fog kunna anta att arbetsgivaren lärde sig av historien och sökte robusta lösningar i samförstånd med polisfacket för att undvika att upprepa gamla misstag. Men det återstår att se.
Nu talas från både polisledning och en del politiker om att premiera "yttre tjänst" (vad det nu är) eller områdespoliser (vad det nu är). Blåljus kan inte låta bli att minnas en text från Kamraternas FÖRENINGSNYTT, en tidskrift för Stockholms polismän, nr 3 1977. Det är visst nästan 39 år sedan, men känns som igår. Lustigt nog finns på förstasidan av det numret av FÖRENINGSNYTT en då 22 år gammal teckning som illustrerade lönekampen 1955 och det då införda lönereglementet.
1977 ville polismyndigheten i Stockholm använda polisernas knappa lönemedel till att lönemässigt premiera kvarterspoliserna. (det blev en extra lönegrad till ett värde av ett par hundralappar). Det kommenterades så här i FÖRENINGSNYTT:
"Med anledning av att såväl massmedia som politiker och i viss mån också de avtalsslutande parterna förefaller föredra kvarterspoliser framför andra poliser har förslag inkommit med innebörden att alla poliser ska kallas kvarterspoliser.
Vi har smakat på förslaget och funnit att det ligger rätt både på tungan och i tiden.
Kvarterspoliser i luften och på vattnet.
Mordkvarterspoliser, sedlighetskvarterspoliser och ridande kvarterspoliser mm.
Kvarterspolischef och kvarterspolismästare.
Jobbet ändras förstås inte men kanske lönen..."
Anmärkas kan, att på 1980-talet infördes faktiskt kvarterspolischefer som hade en lönesättning i närheten av vakthavande befäl - så profetian var inte helt fel.
Med detta skrivet, är det så klart Blåljus förhoppning, att den nya friska Polismyndigheten inte är predestinerad att återupprepa varje misstag som Polisledningar i Sverige någonsin gjort. Men ibland känns det inte så optimistiskt.
Varför finna nya fel, när vi kan återanvända de gamla?
Och varför lyssna på Polisförbundet när vi vet bäst själva?
Tommy Hansson
Sist vi provade det i Stockholm var 2008, när den som ett visst datum hade skiftestjänst fick 1400:- extra. När pengarna skulle betalas ut hade en del av dem som fick pengarna gått till dagtidsarbete medan den som börjat arbeta skift blev utan pengarna. Löneskillnaderna på grund av dessa lösa boliner lever kvar ännu i dagsläget. Man skulle ju med fog kunna anta att arbetsgivaren lärde sig av historien och sökte robusta lösningar i samförstånd med polisfacket för att undvika att upprepa gamla misstag. Men det återstår att se.
Nu talas från både polisledning och en del politiker om att premiera "yttre tjänst" (vad det nu är) eller områdespoliser (vad det nu är). Blåljus kan inte låta bli att minnas en text från Kamraternas FÖRENINGSNYTT, en tidskrift för Stockholms polismän, nr 3 1977. Det är visst nästan 39 år sedan, men känns som igår. Lustigt nog finns på förstasidan av det numret av FÖRENINGSNYTT en då 22 år gammal teckning som illustrerade lönekampen 1955 och det då införda lönereglementet.
1977 ville polismyndigheten i Stockholm använda polisernas knappa lönemedel till att lönemässigt premiera kvarterspoliserna. (det blev en extra lönegrad till ett värde av ett par hundralappar). Det kommenterades så här i FÖRENINGSNYTT:
"Med anledning av att såväl massmedia som politiker och i viss mån också de avtalsslutande parterna förefaller föredra kvarterspoliser framför andra poliser har förslag inkommit med innebörden att alla poliser ska kallas kvarterspoliser.
Vi har smakat på förslaget och funnit att det ligger rätt både på tungan och i tiden.
Kvarterspoliser i luften och på vattnet.
Mordkvarterspoliser, sedlighetskvarterspoliser och ridande kvarterspoliser mm.
Kvarterspolischef och kvarterspolismästare.
Jobbet ändras förstås inte men kanske lönen..."
Anmärkas kan, att på 1980-talet infördes faktiskt kvarterspolischefer som hade en lönesättning i närheten av vakthavande befäl - så profetian var inte helt fel.
Med detta skrivet, är det så klart Blåljus förhoppning, att den nya friska Polismyndigheten inte är predestinerad att återupprepa varje misstag som Polisledningar i Sverige någonsin gjort. Men ibland känns det inte så optimistiskt.
Varför finna nya fel, när vi kan återanvända de gamla?
Och varför lyssna på Polisförbundet när vi vet bäst själva?
Tommy Hansson